- Специальный корреспондент
Meta нашла способ легализовать массовый сбор данных пользователей.
Meta* объявила о начале обучения своих моделей искусственного интеллекта на основе публичных записей и комментариев пользователей из стран Евросоюза. Речь идёт исключительно о взрослом сегменте аудитории, а также о взаимодействии с чат-ботом компании. Приватные сообщения и данные несовершеннолетних в процесс включены не будут. Для информирования пользователей начнут рассылаться уведомления по электронной почте и внутри приложений. В каждом из них будет присутствовать ссылка на форму отказа, которую компания обещает сделать простой и понятной.
Решение стало продолжением недавнего запуска Meta AI в ЕС . По словам представителей компании, использование европейского контента позволит ИИ лучше понимать особенности местных культур, языков и контекста. В прошлом году Meta уже пыталась реализовать аналогичный шаг, но была вынуждена приостановить его под давлением правозащитников и надзорных органов. Особенно остро возражала организация NOYB, которая обратилась с жалобой в регулирующие органы.
Meta подчёркивает, что отказ в доступе к контенту от европейских пользователей делает её ИИ-модели менее компетентными в культурном плане. В декабре 2024 года Европейский совет по защите данных опубликовал документ с разъяснениями, как права субъектов данных, защищённые GDPR, могут сочетаться с потребностями обучения ИИ. Особое внимание уделялось правомерности интереса, допустимости анонимизации и условиям, при которых обработка может считаться незаконной.
Критики уверены, что опубликованные разъяснения оставляют лазейки для компаний, желающих использовать персональные данные в коммерческих целях. Это особенно важно на фоне государственной поддержки развития ИИ-индустрии, включая преференции для инвесторов в дата-центры.
Похожая ситуация наблюдается и в Великобритании, где власти стремятся стимулировать рост экономики за счёт ИИ , даже если приходится отодвигать вопросы приватности на второй план. На этом фоне Meta в марте начала активное развертывание своего чат-бота в Европе, интегрируя его в Facebook*, Instagram*, WhatsApp и Messenger*.
По мнению независимого исследователя Лукашa Олейника, компания скорее всего будет использовать статью 6(1)(f) GDPR — так называемый «законный интерес» — в качестве правового основания. Отсутствие согласия и наличие механизма отказа подкрепляют такую трактовку. При этом он отмечает, что использование данных, которыми человек поделился напрямую с ИИ, укладывается в правовые рамки. Сложности возникают, когда дело касается старых постов, размещённых много лет назад.
Особую озабоченность вызывает вопрос «целевого ограничения»: действительно ли пользователь, публикуя фото в 2009 году, мог разумно предполагать, что в 2025 году оно будет использоваться для обучения ИИ? Суд ЕС настаивает, что обработка должна быть строго необходимой, а уведомления — прозрачными и понятными. Meta пытается соответствовать этим требованиям через интерфейсные уведомления, но остаются сомнения в их достаточности.
По словам Олейника, допустимым считается обучение на данных, явно предназначенных для ИИ, но массовое повторное использование пользовательского контента требует более строгой юридической оценки. Он также добавляет, что, несмотря на заверения компании о консультациях с регуляторами, ситуация может привести к новым жалобам или вмешательству надзорных органов. Сам он до сих пор не получил ответа на свою жалобу против OpenAI, поданную ещё в 2023 году, что, по его мнению, говорит о нерешённых проблемах в правоприменении.
Meta, несмотря на заявления о соблюдении всех требований, рискует вновь столкнуться с критикой и юридическими спорами, если её действия будут восприняты как попытка обойти фундаментальные принципы защиты персональных данных.
* Компания Meta и её продукты (включая Instagram, Facebook, Threads) признаны экстремистскими, их деятельность запрещена на территории РФ.
Meta* объявила о начале обучения своих моделей искусственного интеллекта на основе публичных записей и комментариев пользователей из стран Евросоюза. Речь идёт исключительно о взрослом сегменте аудитории, а также о взаимодействии с чат-ботом компании. Приватные сообщения и данные несовершеннолетних в процесс включены не будут. Для информирования пользователей начнут рассылаться уведомления по электронной почте и внутри приложений. В каждом из них будет присутствовать ссылка на форму отказа, которую компания обещает сделать простой и понятной.
Решение стало продолжением недавнего запуска Meta AI в ЕС . По словам представителей компании, использование европейского контента позволит ИИ лучше понимать особенности местных культур, языков и контекста. В прошлом году Meta уже пыталась реализовать аналогичный шаг, но была вынуждена приостановить его под давлением правозащитников и надзорных органов. Особенно остро возражала организация NOYB, которая обратилась с жалобой в регулирующие органы.
Meta подчёркивает, что отказ в доступе к контенту от европейских пользователей делает её ИИ-модели менее компетентными в культурном плане. В декабре 2024 года Европейский совет по защите данных опубликовал документ с разъяснениями, как права субъектов данных, защищённые GDPR, могут сочетаться с потребностями обучения ИИ. Особое внимание уделялось правомерности интереса, допустимости анонимизации и условиям, при которых обработка может считаться незаконной.
Критики уверены, что опубликованные разъяснения оставляют лазейки для компаний, желающих использовать персональные данные в коммерческих целях. Это особенно важно на фоне государственной поддержки развития ИИ-индустрии, включая преференции для инвесторов в дата-центры.
Похожая ситуация наблюдается и в Великобритании, где власти стремятся стимулировать рост экономики за счёт ИИ , даже если приходится отодвигать вопросы приватности на второй план. На этом фоне Meta в марте начала активное развертывание своего чат-бота в Европе, интегрируя его в Facebook*, Instagram*, WhatsApp и Messenger*.
По мнению независимого исследователя Лукашa Олейника, компания скорее всего будет использовать статью 6(1)(f) GDPR — так называемый «законный интерес» — в качестве правового основания. Отсутствие согласия и наличие механизма отказа подкрепляют такую трактовку. При этом он отмечает, что использование данных, которыми человек поделился напрямую с ИИ, укладывается в правовые рамки. Сложности возникают, когда дело касается старых постов, размещённых много лет назад.
Особую озабоченность вызывает вопрос «целевого ограничения»: действительно ли пользователь, публикуя фото в 2009 году, мог разумно предполагать, что в 2025 году оно будет использоваться для обучения ИИ? Суд ЕС настаивает, что обработка должна быть строго необходимой, а уведомления — прозрачными и понятными. Meta пытается соответствовать этим требованиям через интерфейсные уведомления, но остаются сомнения в их достаточности.
По словам Олейника, допустимым считается обучение на данных, явно предназначенных для ИИ, но массовое повторное использование пользовательского контента требует более строгой юридической оценки. Он также добавляет, что, несмотря на заверения компании о консультациях с регуляторами, ситуация может привести к новым жалобам или вмешательству надзорных органов. Сам он до сих пор не получил ответа на свою жалобу против OpenAI, поданную ещё в 2023 году, что, по его мнению, говорит о нерешённых проблемах в правоприменении.
Meta, несмотря на заявления о соблюдении всех требований, рискует вновь столкнуться с критикой и юридическими спорами, если её действия будут восприняты как попытка обойти фундаментальные принципы защиты персональных данных.
* Компания Meta и её продукты (включая Instagram, Facebook, Threads) признаны экстремистскими, их деятельность запрещена на территории РФ.
