ФНС запрашивает все, что хочет. Правомерно ли?

[Собака]

Как оценить правомерность истребования документов, не относящихся к первичным в рамках п. 2, ст. 93.1 НК.

Требование об истребовании документов в рамках п. 2, ст. 93.1 НК.

Что имеем? Конкретную сделку. Сделку можем идентифицировать.

Далее по тексту истребуют договор, акты, УПД.

По стандарту

А вот дальше

• Единый журнал учета энергоресурсов (электроэнергии, воды, и т.д.), в котором отражены;
• Отчеты (иные документы) о потребленных энергоресурсах, воды, и т.д.;
• Расчеты пределов потребления энергоресурсов и воды по взаимоотношениям;
• Приказы (иные документы) о закреплении сотрудников, ответственных за пожарную безопасность, эксплуатацию электрических и тепловых сетей, охрану труда;
• Документы, подтверждающие согласование размещения предприятия на арендованных площадях.

Разберем

Первое на что я обращаю внимание, это в рамках п.2 ст. 93.1 НК налоговый орган имеет право запрашивать документы, когда «возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки».

Но

Такое право налоговому органу дается в разрезе первичных документов, на основании которых ведется учет налогоплательщика.

Далее смотрим определение «Первичный документ», а так же перечень первичных документов на основании ст.9 ФЗ-402 «О Бухгалтерском учете»

И теперь возникает вопрос правомерны ли действия налогового органа в части запроса выше перечисленных документов, которые не являются первичными.

Если документы не являются первичными, то и обязанности по их хранению отсутствует у налогоплательщика.

Для просмотра ссылки необходимо нажать Вход или Регистрация