Компания «Оптима-Альянс» — получил акции научно-производственного объединения «Физика» решением суда в феврале 2023 года. Последнее входит в реестр предприятий оборонно-промышленного комплекса. В апреле 2023 года другой акционер — Василий Кузнецов — провел общее собрание. На нем утвердили бухотчетность, распределили прибыль и избрали органы управления.
В списке лиц-участников того собрания указаны Кузнецов и прежний владелец пакета акций – кипрская компания «Кристалроуд Холдингс Лимитед» (доверительный управляющий «Оптима-Альянса»), лишившаяся прав незадолго до этого (дело ). Ссылаясь на наличие поручения от «Оптима-Альянса», фирма проголосовала от лица нового акционера. По его заявлению, он таких указаний не давал, что и пытался оспорить (дело ).
Три инстанции отказали в удовлетворении иска. Они исходили из того, что «Оптима-Альянс» не мог принимать участие в собрании. Согласно списку участников его не допустили до голосования. А участие Кузнецова не могло повлиять на его результаты.
Истец с такими выводами не согласился и подал кассационную жалобу в . В ней он настаивал на незаконности собрания. По его мнению, нарушили правила созыва: порядок фиксации лиц, которые могут участвовать в собрании. В результате «Оптима-Альянс» лишился права голоса, что исключило равенство акционеров при его проведении.
Экономколлегия согласилась с заявителем, отменила судебные решения и отправила дело на новый круг. ВС указал на возможность акционера оспорить решение собрания, если оно нарушило его право на участие в управлении делами корпорации из-за неправомерного лишения возможности участия. Суд обязал кипрскую компанию передать акции, она этого не сделала и в результате незаконно голосовала вместо «Оптима-Альянса».
В случае замены владельца ценных бумаг бывший акционер не теряет возможности участия в собрании акционеров, если список составили раньше, напомнила экономколлегия. Но тогда он обязан действовать в интересах нового: выдать ему доверенность или голосовать в соответствии с его указаниями. Кроме того, суды не установили, могло ли решение собрания повлиять на права акционеров. Они лишь указали на отсутствие процедурных нарушений, заключил ВС.
