Споры, решения по которым влекут внесение изменений в юридически значимые реестры, не должны рассматриваться в порядке арбитража ad hoc.
Это следует из законопроекта, представленного в понедельник Советом по совершенствованию третейского разбирательства, сообщает пресс-служба Минюста России.
«Выработанные инициативы предусматривают внедрение механизма принудительного исполнения обеспечительных мер, принятых третейскими судами по спорам, администрируемым постоянно действующими арбитражными учреждениями. Кроме того, предусматривают исключение возможности рассмотрения в порядке арбитража ad hoc споров, решения по которым влекут внесение изменений в юридически значимые реестры», — говорится в сообщении.
Законопроект также содержит иные предложения, направленные на повышение эффективности третейского разбирательства в качестве способа урегулирования споров. Документ является результатом деятельности рабочей группы, в состав которой вошли представители профессионального, научного и бизнес сообщества.
С предложением внести изменения в профильное законодательство к Минюсту России обратились члены Совета по совершенствованию третейского разбирательства по итогам открытого заседания на полях XI Петербургского международного юридического форума.
Заседание Совета по совершенствованию третейского разбирательства прошло в понедельник под председательством Министра юстиции РФ Константина Чуйченко.
«Множество споров с участием российских компаний продолжает рассматриваться в иностранных арбитражных учреждениях. Для того, чтобы российская юрисдикция не уступала иностранным, особенно важно вести работу по устранению «болевых точек» в сфере арбитража в России. Это повысит привлекательность отечественной юрисдикции для рассмотрения споров», — подчеркнул Чуйченко.
Это следует из законопроекта, представленного в понедельник Советом по совершенствованию третейского разбирательства, сообщает пресс-служба Минюста России.
«Выработанные инициативы предусматривают внедрение механизма принудительного исполнения обеспечительных мер, принятых третейскими судами по спорам, администрируемым постоянно действующими арбитражными учреждениями. Кроме того, предусматривают исключение возможности рассмотрения в порядке арбитража ad hoc споров, решения по которым влекут внесение изменений в юридически значимые реестры», — говорится в сообщении.
Законопроект также содержит иные предложения, направленные на повышение эффективности третейского разбирательства в качестве способа урегулирования споров. Документ является результатом деятельности рабочей группы, в состав которой вошли представители профессионального, научного и бизнес сообщества.
С предложением внести изменения в профильное законодательство к Минюсту России обратились члены Совета по совершенствованию третейского разбирательства по итогам открытого заседания на полях XI Петербургского международного юридического форума.
Заседание Совета по совершенствованию третейского разбирательства прошло в понедельник под председательством Министра юстиции РФ Константина Чуйченко.
«Множество споров с участием российских компаний продолжает рассматриваться в иностранных арбитражных учреждениях. Для того, чтобы российская юрисдикция не уступала иностранным, особенно важно вести работу по устранению «болевых точек» в сфере арбитража в России. Это повысит привлекательность отечественной юрисдикции для рассмотрения споров», — подчеркнул Чуйченко.
