На фоне учащающейся недоступности самых популярных у россиян мессенджеров опросили экспертов, чем их можно заменить. Они советуют использовать мессенджеры, поддерживающие сквозное шифрование и децентрализованное хранение данных. А также установить близким такие же приложения, чтобы оставаться на связи
Будут вызывать неудобства
В октябре россияне столкнулись с проблемами с доступом к наиболее популярным мессенджерам в стране — Telegram и WhatsApp (принадлежит Meta, которая признана в России экстремистской организацией и запрещена). С 20 по 23 октября мессенджеры работали с перебоями. Пользователи из разных регионов страны жаловались на то, что не могут отправлять сообщения, а иногда даже просто открыть приложение.После Роскомнадзор , о том, что «принимаются меры по частичному ограничению работы иностранных мессенджеров для противодействия преступникам в соответствии с материалами правоохранительных органов». Еще в августе этого года Роскомнадзор уже звонки в Telegram и WhatsApp. В прошлом году были заблокированы три довольно популярных мессенджера: в августе 2024-го Роскомнадзор об ограничении доступа к защищенному мессенджеру Signal, через два месяца был Discord, а — Viber.
Специалист по цифровой безопасности, юрист Станислав Селезнев предупреждает, что любые попытки уйти на другой сервис будут вызывать неудобства: либо не будет привычной синхронизации между устройствами, либо поиска по номеру телефона, либо привычных групп или каналов. «Если же переход на другой мессенджер неизбежен, то важно выбрать тот, которым смогут пользоваться те, с кем вы общаетесь: семья, коллеги, клиенты», — добавил он.
Эксперт рекомендует использовать мессенджеры, поддерживающие сквозное шифрование, оно же end-to-end-encryption, или E2EE. «Если оно есть, то ни национальность разработчика, ни местонахождение серверов не так важны, так как расшифровка сообщений невозможна», — пояснил Станислав Селезнев.
Кроме того, по словам эксперта, важно убедиться, надежен ли мессенджер в условиях ограничений связи и поддерживает ли он децентрализованное хранение данных. «Если мессенджер базируется на едином сервере, то рано или поздно такой сервер может выйти из строя», — пояснил он.
Под описание таких мессенджеров больше всего подходит DeltaChat, рассказал эксперт. Это почтовый клиент с двусторонним шифрованием и эргономичным интерфейсом в стиле мессенджера. Он интегрируется с обычным электронным почтовым ящиком для безопасного обмена сообщениями, добавил Станислав Селезнев. Из других таких сервисов он назвал SimpleXchat (мессенджер, обеспечивающий анонимное и безопасное общение с помощью построения связи по принципу peer-to-peer и оконечного шифрования) и Session.
Кроме того, Станислав Селезнев отметил, что необходимо создать копию адресной книги. «WhatsApp использует номера телефонов из адресной книги мобильного устройства. Резервные копии адресной книги в iOS и Android создаются автоматически, но проверить, включена ли эта функция, не помешает. Кроме того, можно проверить, установлены ли самые последние версии операционной системы телефона и самих приложений, пока эта функция работает», — добавил он.
Довольно просто
Киберадвокат Саркис Дарбинян (признан иноагентом) предупредил, что довольно просто заблокировать почти любой мессенджер, кроме совсем децентрализованных (использующих вместо одного сервера сеть независимых узлов). «ИБ-эксперты хорошо понимают, как устроены самые популярные мессенджеры. Они проходили множество аудитов кода, о них много спорили эксперты на конференциях, из СМИ мы хорошо знаем о компаниях, которые ими управляют, их доступность активно мониторится. Но чем дальше в лес малоизвестных решений, тем мы как индустрия хуже понимаем, что оно из себя представляет», — добавил эксперт.По словам Дарбиняна, иногда мессенджеры блокируются не по IP-адресам, а по технологиям, которые они используют, например, для звонков. В таком случае нужно переходить на все более экзотически устроенные решения, пояснил он. Из хорошо известных мессенджеров безопасен Microsoft Teams (разработанный Microsoft, распространенный в корпоративной среде), Google Meet (мессенджер от Google), iMessage и Facetime от Apple, перечислил эксперт.
Из не корпоративных решений Дарбинян назвал Element, пояснив, что у этого мессенджера есть возможность децентрализации, хотя многие пользователи пользуются распространенными серверами. «У кого-то работает Wire — его делает старая команда Skype. В последнее время часто рекомендуют Zangi, но я пока не видел хороших исследований того, как он устроен, и поэтому ничего не могу сказать», — добавил он.
Директор фонда «Общество защиты интернета» Михаил Климарев (признан иноагентом, включен в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга) рекомендует установить близким такие же мессенджеры, чтобы оставаться с ними на связи. Михаил Климарев перечислил несколько мессенджеров, которые можно считать безопасными: «Delta chat (похож на привычные мессенджеры, при этом хорошо работает в условиях нестабильного доступа в интернет), Element (поддерживает как текстовые сообщения, так и аудио- и видеозвонки), Bichat ( Джек Дорси, соучредитель Twitter, сейчас X), не требует интеграции и даже может обходиться без интернета, используя, например, технологию Bluetooth)». Кроме того, эксперт не рекомендует использовать мессенджеры, разработанные российскими компаниями, так как они находятся в реестре организаторов распространения информации (ОРИ), а значит, хранят данные о фактах передачи сообщений и содержание сообщений, и по требованию они передают их силовым органам.
Ниже радаров
Партнер Comnews Research Леонид Коник привел в пример южнокорейский мессенджер KakaoTalk, который так же, как и Telegram с WhatsApp, привязывается к номеру мобильного телефона и имеет схожие функции.Кроме того, эксперт пояснил, что существует целый класс мессенджеров, которые работают без привязки к номеру мобильного телефона. «Пользователь получает код-идентификатор, и обнаружить его сможет лишь тот, кому он его отправил. Ни мошенник, ни спамер, ни сотрудник любой спецслужбы мира не сможет обнаружить пользователя в таком мессенджере. Поэтому с точки зрения информационной безопасности они являются наиболее защищенными», — рассказал Коник. Таким мессенджером является Chattti, добавил он. «Этот мессенджер максимально прост: в нем есть возможность переписки и голосовых звонков. В то время как в Telegram и WhatsApp голосовые вызовы в России заблокированы, в Chattti они работают. Но вот групповые звонки в этом мессенджере работают из рук вон плохо», — рассказал он.
«Еще один мессенджер, не требующий привязки к мобильному номеру, — французский TwinMe. В нем есть чат, возможность голосовых и видеозвонков — и все эти каналы связи прекрасно работают в России. При этом качество голоса очень высокое», — добавляет Коник.
Недостатком всех этих мессенджеров, по его словам, является то, что они ориентированы на общение со знакомыми людьми: родственниками, друзьями, партнерами, которые договорились общаться через него. «Если же стоит задача написать малознакомому человеку — как это регулярно требуется, например, журналисту, — то вероятность наличия у него, например, KakaoTalk очень мала. А наличие у визави мессенджера Chattti или TwinMe удаленно выяснить невозможно — до тех пор, пока вы не пришлете ему приглашение в этот мессенджер с уникальным кодом», — говорит Коник.
