Четвертый кассационный суд общей юрисдикции отправил на пересмотр дело кадастрового инженера из Анапы Сергея Кумпана, обвиняемого в совершении преступлении в составе группы «черных риелторов».
Об этом сообщает пресс-служба кассационной инстанции.
Условный срок
Анапский городской суд Краснодарского края установил, что в 2020-2022 годах на территории города-курорта Анапы действовала преступная группа, которая завладевала недвижимостью преимущественно пожилых людей. По одной из преступных схем потерпевшим обещалась мнимая государственная выплата в виде «кадастрового вычета» при продаже недвижимости фиктивному покупателю.
Следствием и судом установлено, что кадастровый инженер Кумпан, действуя в составе группы и используя свое служебное положение, принимал подложные документы по сделке купли-продажи недвижимости для дальнейшей регистрации перехода права собственности и внесения данных в базу ЕГРН.
Суд оправдал Кумпана в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), а за совершение еще одного такого преступления назначил подсудимому условный срок. Краснодарский краевой суд признал такой приговор законным.
Решение кассации
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции и апелляционное определение незаконными, необоснованными и несправедливыми.
Как отметил суд кассационной инстанции, помимо существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлекших необоснованные выводы о прекращении уголовного дела по реабилитирующему основанию по двум эпизодам, при квалификации действий виновного по эпизоду, где анапчанка лишилась земельного участка и дома, суд в приговоре привел взаимоисключающие формулировки относительно разновидности соучастия осужденного в групповом преступлении.
Кроме того, согласно решению кассации, придя к выводу о назначении обвиняемому наказания в виде лишения свободы условно, суды явно переоценили совокупность смягчающих обстоятельств и не в должной мере учли характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Также суды оставили без внимания фактические обстоятельства дела, согласно которым в результате обмана потерпевшая лишилась права на земельный участок и жилой дом общей стоимостью свыше 12 миллионов рублей.
Признав допущенные судами нарушения существенными, судебная коллегия отменила приговор, апелляционное определение и направила уголовное дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, говорится в сообщении.
Об этом сообщает пресс-служба кассационной инстанции.
Условный срок
Анапский городской суд Краснодарского края установил, что в 2020-2022 годах на территории города-курорта Анапы действовала преступная группа, которая завладевала недвижимостью преимущественно пожилых людей. По одной из преступных схем потерпевшим обещалась мнимая государственная выплата в виде «кадастрового вычета» при продаже недвижимости фиктивному покупателю.
Следствием и судом установлено, что кадастровый инженер Кумпан, действуя в составе группы и используя свое служебное положение, принимал подложные документы по сделке купли-продажи недвижимости для дальнейшей регистрации перехода права собственности и внесения данных в базу ЕГРН.
Суд оправдал Кумпана в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), а за совершение еще одного такого преступления назначил подсудимому условный срок. Краснодарский краевой суд признал такой приговор законным.
Решение кассации
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции и апелляционное определение незаконными, необоснованными и несправедливыми.
Как отметил суд кассационной инстанции, помимо существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлекших необоснованные выводы о прекращении уголовного дела по реабилитирующему основанию по двум эпизодам, при квалификации действий виновного по эпизоду, где анапчанка лишилась земельного участка и дома, суд в приговоре привел взаимоисключающие формулировки относительно разновидности соучастия осужденного в групповом преступлении.
Кроме того, согласно решению кассации, придя к выводу о назначении обвиняемому наказания в виде лишения свободы условно, суды явно переоценили совокупность смягчающих обстоятельств и не в должной мере учли характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Также суды оставили без внимания фактические обстоятельства дела, согласно которым в результате обмана потерпевшая лишилась права на земельный участок и жилой дом общей стоимостью свыше 12 миллионов рублей.
Признав допущенные судами нарушения существенными, судебная коллегия отменила приговор, апелляционное определение и направила уголовное дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, говорится в сообщении.
